群益短評: 香港的反送中事件也出現明顯的“香港折價”,從七月至今台股相對港股強13%,這就是資金選邊站帶來的折溢價效果,而且,故事還沒有落幕。
網路上流傳香港警察開槍的影片,有些影片是刻意截取片段,有些則是錄下全部過程,而不是大家從某種的角度看香港問題,各家媒體及評論報導都是以利己的方式,目的已不單純,陳述內容既不客觀也不理性,因此哪怕香港政府與抗議人群要求回應彼此需求,但雙方連貫談判機會都很難創造,事態也就發展得更不受控制。
試著以多方人物的角度預測:如果你是那個開槍的阿Sir,或者黑衣人,或者另一個蒙面抗議的人,你會怎麼做?更深層的,如果是阿Sir或黑衣人的親人及朋友,又會希望那位阿Sir當下怎麼作?
如果可以重來,會不會做出不一樣的必然選擇?開槍的依然會開槍嗎?該上前對抗公權力不公的黑衣人依舊會上前?
如果阿Sir沒開槍,槍被搶走了,受傷的可能是阿Sir,甚或在爭奪的過程中誤擊,受害的可能是陷阱,也可能會是路人,崩潰狀況之下誰都無法控制,如果非得怪罪一方,該責怪誰?又或誰應該承擔多一些責任?
絕對誰先發動,暴力始終無法終止暴力,局勢也將更趨向失控。
問題始終是,手指總是指向外,大家把責任歸結歸咎於別人,僅站立自己的角度說話,尤其是帶有必然的更容易改變,混亂事件的代價,會從金融市場上直接索要。
以史為鑑,2014年台灣的太陽花學運,又被稱為318學運,當時的市場資金用錢投票,出現了“台灣折價”現象,導致台股漲得比別人少,跌得比別人多。
如今香港的反送中事件也出現明顯的“香港折價”,從七月至今台股相對港股強13%,這就是資金選邊站帶來的折溢價效果,而且,故事還沒有落幕。
香港事件和中美貿易談判看似二個不同的二進制,但在10月10日中美華盛頓會談雙方有意簽署協議時,香港抗爭暫時緩和和,港股大漲,看似無關,卻讓人無法不將兩者作聯想。
如今中美簽署協議的時間說不定會拖到12月中旬,美國此時又將軍艦開到台灣海峽附近,取代這一腳絕對不是無心的,擺明著要以政治手段來捍衛經濟。
中美雙方的政經角力從利己面出發,想通過相互突破對方的碗來達到自身的目的,若要修復手中捧著的飯碗,恐怕先得將檯面的戲唱完再說。
(內容轉自群益官網)
投資路上你絕對不是一個人💞
喜歡Eating的內容嗎?
別忘了「按讚+追蹤」給我支持與鼓勵
也歡迎分享給親朋好友
更多內容請繼續關注
留言列表